サイト案内

運営してるひと: @sters9

妻と娘と猫と神奈川県に住んでいます。最近は Go, Ruby, Rails, Kubernetes, GCP, Datadog あたりをしていますがもっといろいろやりたい!

サイト案内

開発環境の紹介

プライバシーポリシー

tools.gomiba.co

サイト内検索

アーカイブ

2024/04 (7) 2024/03 (4) 2024/01 (3)

2023/12 (1) 2023/11 (3) 2023/10 (1) 2023/09 (1) 2023/08 (2) 2023/05 (4) 2023/04 (4) 2023/03 (4) 2023/02 (2) 2023/01 (1)

2022/12 (1) 2022/11 (4) 2022/10 (3) 2022/09 (2) 2022/08 (4) 2022/07 (5) 2022/06 (4) 2022/05 (9) 2022/04 (8) 2022/03 (10) 2022/02 (21) 2022/01 (8)

2021/12 (11) 2021/11 (1) 2021/10 (4) 2021/09 (2) 2021/08 (1) 2021/07 (2) 2021/06 (5) 2021/05 (10) 2021/04 (1) 2021/03 (8) 2021/02 (12) 2021/01 (8)

2020/05 (2) 2020/04 (2) 2020/02 (2) 2020/01 (1)

2019/12 (3) 2019/11 (2) 2019/10 (5) 2019/09 (3) 2019/07 (6) 2019/06 (4) 2019/04 (3) 2019/01 (2)

2018/12 (6) 2018/10 (4) 2018/09 (6) 2018/08 (7) 2018/07 (16) 2018/06 (7) 2018/05 (7) 2018/04 (5) 2018/03 (3) 2018/02 (10) 2018/01 (6)

2017/12 (8) 2017/11 (6) 2017/10 (10) 2017/09 (12) 2017/08 (12) 2017/07 (3) 2017/06 (1) 2017/01 (4)

2016/12 (5) 2016/10 (3) 2016/09 (1) 2016/07 (2) 2016/06 (1) 2016/04 (1) 2016/02 (1) 2016/01 (2)

2015/12 (1) 2015/10 (1) 2015/09 (3) 2015/06 (1) 2015/01 (1)

2014/08 (2) 2014/07 (3) 2014/05 (1) 2014/01 (7)

2013/12 (2) 2013/11 (4) 2013/10 (1) 2013/09 (1) 2013/08 (3) 2013/07 (4) 2013/06 (5) 2013/05 (2) 2013/04 (7) 2013/03 (1)

Faradayでkeepaliveしたい

lostisland/faraday: Simple, but flexible HTTP client library, with support for multiple backends.

Faraday自体はHTTP Clientのラッパーで、実際にはAdapterという仕組みを使って、実際に使うHTTP Clientを分けている。

Adapters | Faraday

デフォルトでは Net::HTTP を使うAdapterになっている。

このAdapterには、コネクションプールだとかKeepAliveするような仕組みがなく、Faradayのインスタンスを使いまわしても、都度1からの接続を確立してリクエストを送ることになる。

Adapterの候補はいくつかあるが、nahi/httpclient を使うAdapterがよく使われているような気はする(Faradayのドキュメントにも例として出てくるし)

nahi/httpclientはインスタンス単位で、keepaliveできるような仕組みになっているので、これを使うFaradayのインスタンスを使い回せば、そのままkeepaliveすることができる。


require 'benchmark'
require 'faraday'


url = "https://example.com/"
n = 10

Benchmark.bmbm do |x|
  x.report("Net::HTTP") { n.times { Faraday.new(url){|c| c.adapter(:net_http) }.get.status } }
  x.report("Net::HTTP with reuse") do
    f = Faraday.new(url){|c| c.adapter(:net_http) }
    n.times { f.get.status }
  end

  x.report("httpclient") { n.times { Faraday.new(url){|c| c.adapter(:httpclient) }.get.status } }
  x.report("httpclient with reuse") do
    f = Faraday.new(url){|c| c.adapter(:httpclient) }
    n.times { f.get.status }
  end
end
                            user     system      total        real
Net::HTTP               0.543166   0.014325   0.557491 (  5.387046)
Net::HTTP with reuse    0.118513   0.013408   0.131921 (  4.922071)
httpclient              0.570688   0.012822   0.583510 (  5.406835)
httpclient with reuse   0.065134   0.003184   0.068318 (  1.573897)

10だと誤差っぽいが、Net::HTTP や使い回さないものと比較して httpclient with reuse が爆速なことがわかる。(50や100にすると差が広がる)