運営者情報

運営してるひと: @sters9

       

妻と猫と横浜あたりに住んでいる。最近は Go や Kubernetes や GCP をしています。 PHP や JavaScript もすこし。

プライバシーポリシー

tools.gomiba.co

アーカイブ

2021/02 (12) 2021/01 (8)

2020/05 (2) 2020/04 (2) 2020/02 (2) 2020/01 (1)

2019/12 (3) 2019/11 (2) 2019/10 (5) 2019/09 (3) 2019/07 (6) 2019/06 (4) 2019/04 (3) 2019/01 (2)

2018/12 (6) 2018/10 (4) 2018/09 (6) 2018/08 (7) 2018/07 (16) 2018/06 (7) 2018/05 (7) 2018/04 (5) 2018/03 (3) 2018/02 (10) 2018/01 (6)

2017/12 (8) 2017/11 (6) 2017/10 (10) 2017/09 (12) 2017/08 (12) 2017/07 (3) 2017/06 (1) 2017/01 (4)

2016/12 (5) 2016/10 (3) 2016/09 (1) 2016/07 (2) 2016/06 (1) 2016/04 (1) 2016/02 (1) 2016/01 (2)

2015/12 (1) 2015/10 (1) 2015/09 (3) 2015/06 (1) 2015/01 (1)

2014/08 (2) 2014/07 (3) 2014/05 (1) 2014/01 (7)

2013/12 (2) 2013/11 (4) 2013/10 (1) 2013/09 (1) 2013/08 (3) 2013/07 (4) 2013/06 (5) 2013/05 (2) 2013/04 (7) 2013/03 (1)

Withなんちゃらなオプション( Functional Option Pattern )

この記事は公開されてから1年以上経過しており、情報が古くなっている可能性があります。

Go 文化なのかわからないけど New とか構造体作れる関数や初期化する関数へのオプションを設定するためのコールバック関数を設定するキメ文句をよく見るような気がする。

func WithInsecure() func(*Config) {
    return func(cfg *Config) {
        cfg.insecure = true
    }
}

func WithUserAgent(ua String) func(*Config) {
    return func(cfg *Config) {
        cfg.userAgent = ua
    }
}

func main() {
    req := NewRequest(
        WithInsecure(),
        WithUserAgent(),
    )
    req.Send()
}

こういう感じのやつ。

オプションを外のパッケージに対して隠せるっていうメリットがあるのかな。 流れに乗っておくと、雰囲気で利用できて便利そうだなーって思った。


追記:2019年3月4日 これは Functional Option Pattern だ、という話をまったく違う流れで社の Slack で知った。

Functional Option Pattern

Config 構造体でがんばって持つのもいいけど、文量増えてきたり、外に公開するような API であった場合にちょっと不便かなあと思っていたので、このデザインはいいなと思った。